El único RE donde Umbrella es el villano principal
Publicado: 11 Ene 2019 09:17
Es RE2!
Ya sé que Umbrella movió los hilos de varias entregas principales de la saga, pero en casi todas había un antagonista principal que además tenía una mano directa en lo que sucedía con nuestros protagonistas y podíamos ponerle un rostro.
Por ejemplo, sabemos que en RE1 la Mansión era propiedad de Umbrella y se hacían experimentos ilegales; pero para la trama del juego en sí el villano es Wesker, porque es quien condujo a los protagonistas y sus colegas a una trampa. Es quien se revela como el traidor.
RE3 puede ser un caso cercano a lo de RE2 pero es que el propio Némesis se puede considerar como el antagonista principal. La lucha que dan Jill y Némesis a lo largo de unos días en Raccoon City es casi personal. Además de que Némesis es responsable de la infección de Jill, de derribar el helicóptero de rescate frustrando su primera posibilidad de escape real, y es el asesino de Brad.
Mientras tanto Nicholai ejerce un rol de antagonista secundario. La trama principal no lo involucra a él.
En RE4, Umbrella no existe y el villano principal tiene nombre y rostro: Lord Saddler.
En Code Veronica los villanos principales son los hermanos Ashford.
En RE5 el villano es Wesker.
En RE6 son Carla y Derek.
Y así...
Resident Evil 2 es el único que siento que nos pone en situación de 'enfrentar' un villano principal que es inabarcable, es una corporación lejos del alcance de Leon y Claire, y lo que enfrentamos son antagonistas secundarios, apéndices de esa organización (si se quiere, por así decirlo)
Brian Irons es un psicópata, ¿pero él ocasionó el incidente de Raccoon City? ¡No! Es un corrupto pagado por Umbrella, pero su rol se limita a ser una amenaza puertas adentro de la comisaría.
¿Annette ocasionó el incidente? No, y de hecho casi que intentó frenarlo. La situación la desborda eventualmente y se vuelve extremadamente paranoica e irracional.
¿William Birkin ocasionó el incidente? Podría decirse que sí... aunque perdía sus facultades mentales y parece casi 'accidental', la situación se desata cuando el USS lo acribilla para robarle las muestras de G-Virus.
¿Quién es responsable del incidente en que se ven envueltos Leon y Claire? No hay responsable.
Hunk diría que cumplía órdenes.
Los Birkin dirían que nada hubiera pasado si los hubiesen dejado en paz.
Empezado el juego William Birkin ya no tiene conciencia y es un monstruo irracional. No tiene planes ni da la impresión de ser un villano que busque activamente antagonizar con los protagonistas. Es otra bestia con sed de sangre.
Mr. X también sería un antagonista secundario. Es un ser despersonalizado que sólo cumple lo que le programaron. Nunca da la impresión de que su enfrentamiento con los protagonistas llegue a ser personal. Es un BOW más.
En este juego no hay un personaje individualizado e identificable al que se le pueda achacar la responsabilidad del incidente. Ni siquiera Christine Henri que nunca aparece xD
Me parece que RE2 fue el único que presentó este escenario donde se da la impresión de estar luchando contra algo demasiado grande para los protagonistas. Los enfrentamientos con los antagonistas secundarios serían pequeñas victorias pero en el plano grande lo de Umbrella es casi omnisciente.
Y creo que está bastante bien manejado. Especialmente porque los personajes tienen motivaciones propias y todo. Tampoco es como lo de RE4 y Saddler donde todos sus súbditos tienen como única motivación obedecer a Saddler.
El villano principal es Umbrella.
Ya sé que Umbrella movió los hilos de varias entregas principales de la saga, pero en casi todas había un antagonista principal que además tenía una mano directa en lo que sucedía con nuestros protagonistas y podíamos ponerle un rostro.
Por ejemplo, sabemos que en RE1 la Mansión era propiedad de Umbrella y se hacían experimentos ilegales; pero para la trama del juego en sí el villano es Wesker, porque es quien condujo a los protagonistas y sus colegas a una trampa. Es quien se revela como el traidor.
RE3 puede ser un caso cercano a lo de RE2 pero es que el propio Némesis se puede considerar como el antagonista principal. La lucha que dan Jill y Némesis a lo largo de unos días en Raccoon City es casi personal. Además de que Némesis es responsable de la infección de Jill, de derribar el helicóptero de rescate frustrando su primera posibilidad de escape real, y es el asesino de Brad.
Mientras tanto Nicholai ejerce un rol de antagonista secundario. La trama principal no lo involucra a él.
En RE4, Umbrella no existe y el villano principal tiene nombre y rostro: Lord Saddler.
En Code Veronica los villanos principales son los hermanos Ashford.
En RE5 el villano es Wesker.
En RE6 son Carla y Derek.
Y así...
Resident Evil 2 es el único que siento que nos pone en situación de 'enfrentar' un villano principal que es inabarcable, es una corporación lejos del alcance de Leon y Claire, y lo que enfrentamos son antagonistas secundarios, apéndices de esa organización (si se quiere, por así decirlo)
Brian Irons es un psicópata, ¿pero él ocasionó el incidente de Raccoon City? ¡No! Es un corrupto pagado por Umbrella, pero su rol se limita a ser una amenaza puertas adentro de la comisaría.
¿Annette ocasionó el incidente? No, y de hecho casi que intentó frenarlo. La situación la desborda eventualmente y se vuelve extremadamente paranoica e irracional.
¿William Birkin ocasionó el incidente? Podría decirse que sí... aunque perdía sus facultades mentales y parece casi 'accidental', la situación se desata cuando el USS lo acribilla para robarle las muestras de G-Virus.
¿Quién es responsable del incidente en que se ven envueltos Leon y Claire? No hay responsable.
Hunk diría que cumplía órdenes.
Los Birkin dirían que nada hubiera pasado si los hubiesen dejado en paz.
Empezado el juego William Birkin ya no tiene conciencia y es un monstruo irracional. No tiene planes ni da la impresión de ser un villano que busque activamente antagonizar con los protagonistas. Es otra bestia con sed de sangre.
Mr. X también sería un antagonista secundario. Es un ser despersonalizado que sólo cumple lo que le programaron. Nunca da la impresión de que su enfrentamiento con los protagonistas llegue a ser personal. Es un BOW más.
En este juego no hay un personaje individualizado e identificable al que se le pueda achacar la responsabilidad del incidente. Ni siquiera Christine Henri que nunca aparece xD
Me parece que RE2 fue el único que presentó este escenario donde se da la impresión de estar luchando contra algo demasiado grande para los protagonistas. Los enfrentamientos con los antagonistas secundarios serían pequeñas victorias pero en el plano grande lo de Umbrella es casi omnisciente.
Y creo que está bastante bien manejado. Especialmente porque los personajes tienen motivaciones propias y todo. Tampoco es como lo de RE4 y Saddler donde todos sus súbditos tienen como única motivación obedecer a Saddler.
El villano principal es Umbrella.