¿Están llevando a Code Veronica al olvido?
Publicado: 22 Sep 2020 04:50
Algo que algunos venimos notando desde hace un tiempo es que Code Veronica parece estar siendo dejado cada vez más de lado, y ya es como si quisieran mandarlo al olvido.
En este sentido se instaló desde hace unos años que Code Veronica "es un spin-off", por ende "no es canon", y hay mucha gente defendiendo esta idea. Esto se mezcla con otras cuestiones, como ese mito de que CV era RE3 hasta que lo 'degradaron' a spin-off...
En el año 2011 se lanzó el HD Remaster de CV para PS3 y Xbox 360, lo que por un momento hizo creer que había un interés renovado por el juego. Pero no.
En 2015 se lanzaron el REmake y el Zero fuera de GameCube, llegando incluso a PC y un año después a Switch. Mientras tanto para CV lanzaron una versión emulada de PS2 para PS4 en 2017 y la versión de 360 se habilitó con retrocompatibilidad para Xbox One en 2019.
Hace unos meses el juego cumplió veinte años (Febrero) y parece que nadie se dio cuenta. A día de hoy sigue siendo el único RE principal que no está disponible en PC.
Y nunca llegó a Switch.
Pero hay más...
En 2016, con motivo del vigésimo aniversario de la saga, se publicó el siguiente video:
(1 dislike es mío xD)
¿Cómo puede ser que falte Code Veronica?
Hubo quien lo justificó con "es que sólo pusieron los numerados", aunque se hayan molestado en incluir el REmake y que no haya orden cronológico. No tiene sentido y no hay excusa. Salvo que haya una nueva dirección en Capcom donde consideren que Code Veronica no es principal.
Llega 2019 con el nuevo RE2, luego sigue RE3. Mientras todos discuten si el próximo será Code Veronica o Dino Crisis, todos los rumores empiezan a apuntar que en realidad el siguiente es RE4.
Y creo que fueron más vocales los fans de RE4 con su "EL JUEGO NO SE PUEDE REMAKEAR PORQUE ES PERFECTO" que los de CV intentando aludir a que... CV existe.
Tras esto llega:
Entiendo que podría ser aplicable a RE Zero, aunque el cero como la hache es mudo xD no, yo creo que esto ya es parte de un patrón. RE Zero al menos tuvo un lanzamiento amplio y fue recordado en el video oficial sobre el legado de la saga.
Las precuelas son un caso porque aunque sean principales suelen quedar medio dejadas de lado pero aún así la gente las incorpora inconscientemente. No sólo es lo de RE Zero, se me ocurre que Silent Hill Origins o fuera del Survival Horror algo como Arkham Origins es ejemplo de esto.
Code Veronica en cambio es un juego clave en la historia de la franquicia porque marca el paso de la era PS1 a la siguiente generación. Es una secuela de RE1 y RE2. Sin Wesker regresando en CV no podría haber RE5.
Como si la saga fuera un libro y el día de mañana lo re-lanzan pero falta el capítulo 4. Están omitiendo algo que no es ni una historia secundaria, ni una pseudo-precuela ni nada raro que alguien pueda decir "bueno, pero su ubicación en el canon no es muy clara". Es desconcertante.
Parece que no hubo ningún recuerdo oficial en Febrero. Y sigue sin tener un relanzamiento decente como sí tuvieron Zero/REmake.
En este sentido se instaló desde hace unos años que Code Veronica "es un spin-off", por ende "no es canon", y hay mucha gente defendiendo esta idea. Esto se mezcla con otras cuestiones, como ese mito de que CV era RE3 hasta que lo 'degradaron' a spin-off...
En el año 2011 se lanzó el HD Remaster de CV para PS3 y Xbox 360, lo que por un momento hizo creer que había un interés renovado por el juego. Pero no.
En 2015 se lanzaron el REmake y el Zero fuera de GameCube, llegando incluso a PC y un año después a Switch. Mientras tanto para CV lanzaron una versión emulada de PS2 para PS4 en 2017 y la versión de 360 se habilitó con retrocompatibilidad para Xbox One en 2019.
Hace unos meses el juego cumplió veinte años (Febrero) y parece que nadie se dio cuenta. A día de hoy sigue siendo el único RE principal que no está disponible en PC.
Y nunca llegó a Switch.
Pero hay más...
En 2016, con motivo del vigésimo aniversario de la saga, se publicó el siguiente video:
(1 dislike es mío xD)
¿Cómo puede ser que falte Code Veronica?
Hubo quien lo justificó con "es que sólo pusieron los numerados", aunque se hayan molestado en incluir el REmake y que no haya orden cronológico. No tiene sentido y no hay excusa. Salvo que haya una nueva dirección en Capcom donde consideren que Code Veronica no es principal.
Llega 2019 con el nuevo RE2, luego sigue RE3. Mientras todos discuten si el próximo será Code Veronica o Dino Crisis, todos los rumores empiezan a apuntar que en realidad el siguiente es RE4.
Y creo que fueron más vocales los fans de RE4 con su "EL JUEGO NO SE PUEDE REMAKEAR PORQUE ES PERFECTO" que los de CV intentando aludir a que... CV existe.
Tras esto llega:
Entiendo que podría ser aplicable a RE Zero, aunque el cero como la hache es mudo xD no, yo creo que esto ya es parte de un patrón. RE Zero al menos tuvo un lanzamiento amplio y fue recordado en el video oficial sobre el legado de la saga.
Las precuelas son un caso porque aunque sean principales suelen quedar medio dejadas de lado pero aún así la gente las incorpora inconscientemente. No sólo es lo de RE Zero, se me ocurre que Silent Hill Origins o fuera del Survival Horror algo como Arkham Origins es ejemplo de esto.
Code Veronica en cambio es un juego clave en la historia de la franquicia porque marca el paso de la era PS1 a la siguiente generación. Es una secuela de RE1 y RE2. Sin Wesker regresando en CV no podría haber RE5.
Como si la saga fuera un libro y el día de mañana lo re-lanzan pero falta el capítulo 4. Están omitiendo algo que no es ni una historia secundaria, ni una pseudo-precuela ni nada raro que alguien pueda decir "bueno, pero su ubicación en el canon no es muy clara". Es desconcertante.
Parece que no hubo ningún recuerdo oficial en Febrero. Y sigue sin tener un relanzamiento decente como sí tuvieron Zero/REmake.