Chrisisra escribió:El problema está en que la gente parece ser que no sabe el motivo de su voto. Muchos votan por "Podemos va a romper España" y sale el sentimiento naZionalista, y claro, como vamos a permitir que Podemos rompa España? (Cuando es totalmente mentira).
Pues ya me explicarás por qué es totalmente mentira. ¿Podemos no está proponiendo un referéndum precisamente para decidir si se rompe España? Explicádmelo, porque igual es que no me entero de nada. xD
Desde luego que puede romperse España, y de la forma más trágica. No estoy pensando en una guerra civil (no creo que algo así pueda suceder ni me lo planteo, como la mayoría), pero sí en un drama al estilo Brexit. Porque, mira, Cameron parecía inofensivo, y con toda su buena voluntad y sin quererlo ha acabado partiendo su país en no sé cuántos trozos, y de paso la Unión Europea. ¿Quién creía que esto iba a pasar?
Abrir las puertas a un referéndum de soberanía es abrir las puertas a la manipulación por parte del populismo como el que existe en Cataluña, o el que existe en el Reino Unido (invasión de refugiados, datos económicos manipulados o directamente inventados, etc.), que pregona lo maravillosamente que le va a ir a todo el mundo en un escenario de independencia cuando está claro que va a ser al contrario. Y ni mucho menos quiero imaginarme para Cataluña (y España) una situación del ridículo como el que se ha visto en el Reino Unido, y me refiero al margen con el que se ha decidido la ruptura. Yo de Sociología no sé nada, pero de Física sé un poco, y en Física a un 2% como el del Brexit se le llama
fluctuación. ¿Qué es una fluctuación? Que haces un experimento un miércoles de junio y te sale 52%. Luego lo repites un domingo de julio y te sale un 48%. Lo haces un día de sol y sale un 51%, lo repites un día de lluvia y sale un 50%. Etcétera. ¿De verdad puede un 2% (4% sobre el contrario, pero en una decisión de sí/no un voto más para un lado es un voto menos para el otro, así que viene siendo un 2%), que ha salido en un momento determinado pero no habría salido en otro momento, decidir sobre un cambio tan grande que debería tomarse únicamente bajo un gran consenso nacional, pongamos como mínimo del 70%? Esa basura es lo que es un referéndum mal entendido, como lo entienden los que lo piden desde Cataluña, por ejemplo. Luego amanecemos al día siguiente, se revela a la población (porque así ha pasado, dan ganas de reírse por no llorar) que la mitad o más de los motivos por los que creyeron que era bueno votar el sí eran falsos, y de repente nos acongojamos todos y firmamos por millones que nos repitan el referéndum. Eso por no decir que en el caso del Brexit, por ejemplo, han sido los mayores quienes mayoritariamente han decidido el futuro de las nuevas generaciones, contrarias al aislamiento en Europa del Reino Unido. Sí, las cosas inimaginables a veces suceden, y es mejor pensarlas bien un poco antes de tirarse al abismo.
Me parece que el paralelismo está bastante claro. Mira, el naZionalismo es una puta enfermedad, y yo soy el primero que lo dice. Pero poco tiene eso que ver con que bastante pena me dio el drama del estúpido referéndum británico como para querer imaginarme eso para España u otro país ni en sueños. Ahora espero que no me digáis que pienso así fruto del miedo a los rojos que inculcó Franco, que parece que no se pueden hacer dos frases seguidas sin mencionar al señor, puñeta.
Reductio ad Francorum; sale Franco y se acaba la discusión. xD
P.D.: Y para el asunto de Cataluña, el inmobilismo de Rajoy no es ni de lejos buena medicina sino más bien lo contrario, desde luego que con eso estoy de acuerdo. Aunque no sé ya qué decir, otra opción es el "modelo federal" sacado de la manga del PSOE, que me parece una chorrada; basta decir que las CC.AA. de España tienen mucha más autonomía en este modelo autonómico que en la inmensa mayoría de federaciones que existen. Un poco de diálogo quizás iría bien, sin irse ni a un extremo ni al otro.