AlexKemp escribió:Para cerrar la discusion: TODOS NOTAMOS QUE ALEXIA ERA INCREIBLEMENTE VANIDOSA. Ella estaba vigilando A TODOS desde un principio, pero pues digamos que la pendeja quedo con mentalidad de niña, porque solo juega con ellos y no los toma en serio (porque confia demasiado en el T-veronica), es por eso que salen las "casualidades" de CV: porque Alexia que esta al pendiente todo el rato, las crea... Por eso transforma a Steve, para burlarse de Claire ¬¬...
Ahora, volviendo AL TEMA... Vamos, que yo en realidad no se a que cosa de spiderman te refieres xD , pero llendo por un argumento separado, las inyecciones cagaron mucho al personaje y se NOTA forzado el hecho de hacer algo para hacerlo vulnerable.
Lo de las flores ni lo critico ni lo alabo; al principio de la saga te daban a entender que el progenitor era una enfermedad. Aunque no muy original, por lo menos no da asco ese argumento (dicen el nombre de las flores? No recuerdo, pero si no lo dicen, punto malo ¬¬)...
Ahora que amigo, sinceramente, no porque aparezca cualquier soquete y le diga a Wesker su verdadero origen, pasa a ser un personaje indispensable; vamos, que en lugar de sacar a Spencer pudieron haber sacado a "Cientifico aleatorio de Umbrella" y hubiera tenido el mismo impacto, porque estamos viendo a un personaje HASTA ENTONCES DESCONOCIDO (fisicamente), DEL CUAL NO SABEMOS NADA Y TERMINAMOS SIN RECONOCER NADA. No pasa nada importante con Spencer, la info que recibe Wesker de él, la pudo haber recibido de cualquier otro, y en que cambia la trama? En nada!!!
Si nos vamos por la misma linea y sustituimos a Jill por cualquier personaje que quiera (Rebecca, Sherry, Sheva, o algun personaje femenino inventado) la cosa cambia NOTABLEMENTE, verdad?
Spencer es solo un pretexto para fundamentar a Jill y el fin de Umbrella; con eso Umbrella no vuelve a salir ni de coña, y con eso tienen el pretexto de la "muerte" de Jill para volverla a sacar. Vamos, que sin Spencer la trama de Jill se tambalea, pero ni siquiera llega a derrumbarse, porq solo agrega el efecto "dramatico" a la trama y la hace mas interesante, pero si de por medio ponemos a cualquier soquete asesinado por Wesker, igual la trama de Jill sigue quedando bien, aunque menos llamativa...
al fin alguien entiende mi punto.... hubiesemos dicho que ese viejo era el mayordomo de X mansion y hubiese quedado igual, en re5 quisieron cerrar la mayoria de las tramas forzosamente y se noto en el producto final.... lo de jill fue a los golpes, todo rapido.... lo disfrute? claro, pero a nivel de trama hay que reconocer que una franquicia como re merecia mas...
lo de las flores no me gusto, pero ya esa es una opinion personal y con respecto a lo de los niños wesker, vuelvo y repito, si se hubiese omitido no es como si se hubiese venido la trama abajo :s
