Modificación de la norma de Tamaños de Imágenes:

[beltran]

Se ha modificado la norma de Tamaños de Avatars y Firmas

http://www.residentevilsh.net/foro/view ... 8&p=614200

extendiéndola al total de imágenes con lo siguiente:

OTRAS IMÁGENES:
El resto de imágenes que se publiquen en el foro deben tener una anchura que no deforme la columna si se publican directamente. Por lo general inferior a 700 pixeles.
En el caso de exceder esta anchura deberan mostrarse entre etiquetas de SPOILER.

[Rain Ocampo]

Ya estabamos necesitando esta norma, puesto que está muy generalizado lo de publicar imagenes que deforman demasiado el foro y luego dificultan muchísimo leerlo.

[Caleb]

Supongo que la deformación o no depende de la resolución a la que cada uno esté. No puedo adivinar si a otro/a le deformará el foro, pero haré lo que pueda.

[Ele Alzerav]

Es cierto que a veces es dificil saber si le deformará el foro a todo el mundo o no, aunque otras se ve clarísimo porque las imágenes son enormes.
Yo lo que hago simplemente es fijarme si deforma el post de manera que quede más ancho que los demás o que la barrita de arriba donde pone "Suscribir tema blablabla"

Y es cierto como dice Rain que ya venía haciendo falta que la norma no escrita se escribiera, porque si no se refleja en ningún lado al final nadie las pone en spoiler y luego hay que andar editando a cada rato.

[Chrisisra]

No sé por qué... Bueno si, pero a mi casi ninguna imagen en Spoiler que poneis me deforma el foro...

Pero bueh, me costará saber cual deforma y cual no, si veo que es grande la pondré en Spoiler

[beltran]

Tomad como referencia 700px de ancho. Anchuras superiores pueden deformar el foro para las mínimas resoluciones de pantalla que se usan.

[JuanDos]

700 es poquísimo. Esta imagen la he sacado del tema de las imagenes graciosas, de un mensaje de Dracula:



Eso hace 720. Por tanto, no cumple las normas. Y puse la primera que pille, si fuera de 800 (más de un 10% de ancho), también sería poco. Suponiendo que esto se haga porque haya gente que meta imágenes de 1200, pues si no se preocupaban con 1000 ó 1200, con 700 menos. Yo creo que el máximo permitido debería estar en 1000, con las resoluciones que hay hoy en día. O 900.

Para poner cómics elegí la resolución de 1000 píxeles por eso, no porque más grandes deformaran el foro, sino porque no supuse que la mayoría tiene esa resolución, y al menos a mí, no me apetece ir girando de derecha a izquierda para leer un cómic. Sólo de arriba a abajo, porque eso es inevitable. Vería más lógico prohibir imágenes grandes, tanto en spoiler como fuera, porque cuesta más su visión. Aunque más que prohibir, recomendar no pasarse.

Porque ya hace muuuchos años que no se deforma el foro, sólo el mensaje. Una persona puede meter una imagen de 8000, su mensaje se expandirá, pero el resto de mensajes no.

'deu

[beltran]

Yo había tomado como referencia una resolución mínima estandard, que es la de 1024x768. Pero sí, igual me he quedado corto con 700. Me parece que es a partir de 800 entonces cuando a esa resolución hace que aparezcan barras horizontales.

[Ele Alzerav]

A mi esa imagen de Dracula me deforma el foro, porque imagino que tengo la mínima resolución que se despacha

Pero bueno, sabiendo el número de px concreto ya sé por donde guiarme cuando haya que editar algún post.

[Chrisisra]

A mi esa imagen de Dracula me deforma el foro, porque imagino que tengo la mínima resolución que se despacha

Pero bueno, sabiendo el número de px concreto ya sé por donde guiarme cuando haya que editar algún post.

Y a mi me caben 2 como esa...

Así que "prohibir" me parece una estupidez... Ahora si tú piensas que una imagen es "larga" pues la pones en Spoil, pero aun así que alguien tenga la resolución mínima tampoco es culpa de la mayoria de los Users... Habría que llegar a un "acuerdo"...

[JuanDos]

Yo había tomado como referencia una resolución mínima estandard, que es la de 1024x768. Pero sí, igual me he quedado corto con 700. Me parece que es a partir de 800 entonces cuando a esa resolución hace que aparezcan barras horizontales.

Con 800 me sigue pareciendo poco, pero bueno, tú mandas

'deu

EDIT: Por cierto, yo tengo una resolución de 1280 de ancho.

[beltran]

Repito que la mayoría de usuarios usan 1024x768, por lo que a esos usuarios más de 800 les deforma el foro. A mi me cabrían tres imágenes de 700, pero el foro no es para publicar cosas que yo sólo voy a ver, por lo que no me parece en absoluto una estupidez buscar medidas alternativas de publicar las imágenes (que en ningun momento estamos prohibiendo).

Cuando la resolución estandard suba, pues subiremos el límite.

[JuanDos]

Pues han subido:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp

Código: Seleccionar todo

Date              Higher  1024x768	800x600	640x480	Other
January 2011      85%      14%	0%	0%	1%
January 2010      76%      20%	1%	0%	3%
January 2009      57%      36%	4%	0%	3%
January 2008      38%      48%	8%	0%	6%
January 2007      26%      54%	14%	0%	6%
January 2006      17%      57%	20%	0%	6%
January 2005      12%      53%	30%	0%	5%
January 2004      10%      47%	37%	1%	5%
January 2003       6%      40%	47%  2%	5%
January 2002       6%      34%	52%	3%	5%
January 2001       5%      29%	55%	6%	5%
January 2000       4%      25%	56%	11%	4%

Aunque en esa misma página dicen que no son fiables 100% sus estadísticas, si tenemos en cuenta de que la última es de hace casi un año, quiere decir que el 85% de los inernautas usan una resolución superior a 1024 pix.

Aquí otro enlace, esta vez en español:

http://www.aeromental.com/2011/04/27/es ... -internet/

Sí, el más comun es el 1024, con un 25% maomeno, pero suma las que tienen una resolución superior.

Y ahora, creo, me voy a cenar!!!

[beltran]

Pues si sigue esa tendencia para el año que viene o el otro subimos el limite.
Hace unos pocos años lo normal era 800x600 y sólo unos pocos nos tirábamos a por los 1024x768, pero una vez que los TFT bajaron de precio y desapareció el monitor de tubo, el 1024 se ha convertido en la resolución mínima. Aunque cada vez le gana más terreno las de 1280, y va a seguir aumentando, ya que ahora se están poniendo de moda los monitores panorámicos cada vez más grandes. Yo por ejemplo uso 1920x1080 en mi monitor panorámico de 24 pulgadas.

[Jmfgarcia]

En SIB hace algun tiempo recomendé hacer una encuesta para ver que resoluciones tenian los usuarios. Podriamos hacer lo mismo para determinar un limite que le resulte comodo a la mayoria, y los pocos que tengan resoluciones inferiores, pueden usar el estilo prosilver que recorta las imagenes demasiado grandes por default.

¿Que tan factible es poner un script de reescalado para las imagenes del foro?. Lo he visto en otros foros y parece funcionar muy bien, aunque no recuerdo si lo soporta phpBB.