Página 1 de 2
Mundo apocalíptico... ¿Individualismo o colectividad?
Publicado: 29 Jun 2007 20:21
por JuanDos
Una enfermedad mata a casi toda la población humana, pongamos que cae el 99'9%. Tú estás entre los supervivientes.
¿Qué es lo que harías? Hay varias opciones:
A/ Vivir por tu cuenta solo y que pase lo que tenga que pasar.
B/ Buscar algún pekeño grupo de supervivientes, entre 5 y 10 y tirar para adelante.
C/ Ir a donde se trater de reunir el mayor grupo de personas y vivir todos juntos en una ciudad mediana, intentando restaurar la sociedad moderna.
Poseso 
'deu
Publicado: 29 Jun 2007 21:03
por aRturin777
amm no lei de lo de la enfermedad segun yo una guerra pro k no pusiste mejor una askerosa guerra
en caso de una guerra yo preferiria estar solo
soy mejor solo
yyy en caso de una enfermedad me iria con un grupo de 5 o 10 personas
Publicado: 29 Jun 2007 21:30
por 2MB III
quizas por la c
ya que estar solo es muy aburrido
Publicado: 29 Jun 2007 21:32
por Norman Jayden
Definitivamente la C es la mejor opcion.
Publicado: 29 Jun 2007 21:47
por Ill
Desde luego iria donde estén todas las personas y montar una ciudad para poder volver a reproducirnos (Que mal ha sonao eso xD)
Publicado: 29 Jun 2007 21:51
por Roberto9999
Me quedo con la B
Publicado: 29 Jun 2007 22:37
por Subro
Con la C sin lugar a dudas
Publicado: 30 Jun 2007 00:48
por California
A
Totalmente
Publicado: 30 Jun 2007 00:51
por JuanDos
aRturin777 escribió:amm no lei de lo de la enfermedad segun yo una guerra pro k no pusiste mejor una askerosa guerra
en caso de una guerra yo preferiria estar solo
soy mejor solo
yyy en caso de una enfermedad me iria con un grupo de 5 o 10 personas
Porke una guerra no acabaría con el 99,9% de la población. Además crearía muchos destrozos, muchos heridos, mucha miseria... Y lo que yo kería "recrear" en este tema era un mundo vacío de gente, pero intacto.
---------------------------
A mí no me gustan las grandes ciudades, ni las medianas, ni las pekeñas. Prefiero vivir en zonas poco pobladas, por eso preferiría la B. Además, eso de volver a restaurar el mundo, pues no tengo mucho interés.
Se supone que hay muchas, muchas cosas por ahí dejadas por la gente que murió y no cuesta nada aprender a culvivar un pekeño huerto, tener unos animales y tirar p'alante. Hemos de pensar que no hay que pagar a hacienda.
Dudo entre la A y la B, pero me kedo con la A y si aparece alguien, pos vale, si no, pues solico estoy mejor^^
'deu
Publicado: 30 Jun 2007 01:10
por Overmann
La C, la A sería cometer una estupidez y la B no guarda mucha diferencia de la C.
Si queremos sobrevivir y volver a empezar todos deben trabajar por el bien común.
EDIT:
Reitero que el individualismo es una reverenda pendejada en esta situación, hasta yo que solo salgo para ir a la escuela y no tengo vida social reconosco que el ser humano no puede sobrevivir por sí solo.
Publicado: 30 Jun 2007 02:08
por Hipocondriaco
C, lejos la C
Me recordó al clásico Juego "Battle Tank"
Publicado: 30 Jun 2007 05:18
por STARS
Yo buscaria a alguien que fuera piloto de avion comercial y que me llevara a Japón para asi quedarme con toda la mercancia de anime para mi solito sin mencionar los videojuegos y me convierto en el gobernante de otakulandia 
Voto por la A, claro siempre y cuando no tuviera a nadie de mis seres queridos o alguien que me importe junto conmigo
Publicado: 30 Jun 2007 05:22
por Iris
A...que no me fío de nadie.
Publicado: 30 Jun 2007 05:55
por ZerO_LoaD
B... a lo pandillero es mejor
Publicado: 30 Jun 2007 13:27
por Gilles
Hombre, siempre puedes leer apocalipsis de stephen king....
La C. El hombre es un ser social, y siempre necesita la sociedad.