Encuesta:¿QUE OPINAS SOBRE LA CAZERIA?

[SnEyCkEr]

Comenta sobre las masivas matanzas que ocurren cada día por despiadados cazadores.

Oculto:

[Alucard]

Si es para comer, de acuerdo. Si es solo para probrar la "hombría" y verlo como deporte, no.

[Kaplan]

Si es para comer, de acuerdo. Si es solo para probrar la "hombría" y verlo como deporte, no.

+1.

[Jmfgarcia]

Yo prefiero que la gente caze animales, a que los crie en condiciones inhumanas. Eso si, deberian haber regulaciones sobre que especies cazar, que armas usar, que cantidad y en que zonas. Lo mas importante es que la caceria tenga un objetivo mas alla del deporte. Tambien estoy a favor de que si un animal fue cazado, por ejemplo, para comerse, pero su piel puede usarse para ropa, o algun otro elemento de su cuerpo puede reutilizarse en beneficio del humano, animales o plantas, lo haga sin problema.

[Francisco Scaramanga]

pues si es por deporte... creo que... NO, pero si es como dijeron por alla, para conseguir comida, pues creo que todos estamos de acuerdo..... de lo que si no estoy de acuerdo, es de esos malditos canadienses que le dan de macanazos a las focas hasta matarlas...

[_visor_]

Una cosa está clara... si un ciervo pudiera comerte, lo haría sin dudarlo

Caza para consumo propio, nunca por deporte. Para pegar tiros por deporte pégaselos a las latas y si quieres objetivos móviles vete a jugar a un paintball

[Kevin Gomez]

Prefiero la caza de humanos , suena feo no?, pues para los animales también ¬¬.
Si es por NECESIDAD (aka Sobrevivir), si estoy a favor (en ese caso en una cantidad que sea lo justo para poder mantenerse), pero si es por deporte NO ( tienes en la pelicula Depredador, el monstruo es un claro ejemplo del cazador despiadado), y que hacen con el cadaver? le cortan la cabeza y la exciben de trofeo o se armas pieles que despues visten todas glamorosas las modelos o los presentadores afeminados .

Si es para comer, de acuerdo. Si es solo para probrar la "hombría" y verlo como deporte, no.

+1.

++++++1

[Alexia Ashford]

Si es para comer, de acuerdo. Si es solo para probrar la "hombría" y verlo como deporte, no.

+1.

+1 matar animales para luego colgarlos en la pared o hacerlos alfombras,etc
no le encuentro gracia(es más bn egoísta)
Por eso opto x caza pero en el caso de alimentarse

[Abusiva]

Coincido con todos: depende para qué. Si es por deporte no, porque no le veo la gracia ni el beneficio, al fin y al cabo se puede hacer lo mismo pero con cosas no vivas

[Chrisisra]

Que se pongan los cerdos con escopetas, a cazar humanos -,-!!!

Y lo peor, mi abuelo tiene mas cabezas de ciervos etc en su casa que... baldosas en el suelo -,-!!!

[juli-che]

Que se pongan los cerdos con escopetas, a cazar humanos -,-!!!

No solamente los cerdos..

Coinicido.. Como deporte es una cagada, no hace ningún bien, es más, todo lo contrario, pero si es para comer o por necesidades de abrigo me parece bien, pero en un medida controlada..

PD: Quiénes son los que votaron "Si"? Sería bueno qué dieran su opinión..

PD2: Deberías poner la imágen en spoiler..

[CyaN]

De acuerdo en varios casos. Si es para comer, por supuestísimo que sí. Si es para controlar la población, también.

¿De qué hablo?

La naturaleza es más jodida de lo que se piensa: si hay 100 ciervos y hay comida suficiente para ellos, al año siguiente habrá 200 ciervos y no tendrán suficiente comida, habrá una hambruna y 150 de ellos se morirán de hambre (porque hay comida para 100, pero no han comido lo suficiente 100 ciervos y los otros nada, sino que los 200 han comido aunque la mayoría no lo suficiente y han muerto igual); y vuelta a empezar. Así funcionan las cosas, en el mejor de los casos. Cuando estamos en la etapa de "150 ciervos y subiendo", cazarlos hasta que se queden en los 100 originales no hace ningún mal a la población. Al contrario, quedarán más ciervos vivos así que si no se hubieran cazado.

[E. L. Nïeb]

Deberias de poner una opcion intermedia!!

yo estoy de acuerdo con la caza, PERO Ojo: no con cualquier tipo de caza...
Para empezar, solo la caza con arco, puesto que esta necesita de gran destreza para efectuarse.
asi mismo, no a cualquier clase de animal!
y por ultimo: solo una presa, Y para utilizarle al 100% (comida, herramientas, Y la piel como proteccion)

[Cristian M.]

Si es para comer, de acuerdo. Si es solo para probrar la "hombría" y verlo como deporte, no.

Lo mismo. Si es por probar hombría, échate un gallito; si es por deporte, búscate uno que sea inofensivo ¬¬+

[Ele Alzerav]

Yo vote que no,
no me parece que la caza sirva para nada, porque si se hace por hombría... como que no... y para comer la verdad es que no me parece que sea necesario en los tiempos que corren.
Me parece que son dos cosas que van juntas porque quienes suelen practicar la caza luego se comen a las presas, pero igualmente si no lo hicieran tendrían otras cosas para comer, que no hayan sido sacrificadas de manera tan cruel.