Cambiar de opinión solo puede considerarse inteligente cuando es producto de un verdadero cambio en la forma de pensar de las personas, y no como una justificación para defender una postura que de hecho contradice otras posturas que uno defiende (o los motivos por los cuales las defiende). No me corresponde juzgar tus motivaciones, pero si he de decir que extraño al CyaN que valoraba la libertad como uno de los principales valores del ser humano.
Los criminales armados atacan por que se sienten seguros al tener el monopolio de las armas de fuego en la población civil. Mas de uno se lo pensaria antes de hacer un atraco o un asesinato cuando cualquiera podria defenderse o defender a alguien mas con su propia arma. En el caso de una matanza, cuando las armas son ilegales, el criminal las compra en el mercado negro y se carga a 20 personas, cuando son legales, el criminal se carga a dos o tres antes de que los demas lo llenen de plomo. ¿Que podria haber alguna regulación?, me parece perfecto, ¿que tengan que prohibirlas presuponiendo que toda la gente es demasiado torpe para usarlas?. me parece fascista.
CyaN escribió:Tener una pistola en el cajón servirá, en todo caso, para que tu hijo se pegue un tiro jugando, para que te la roben y maten a alguien con ella o para que se te vaya la cabeza y hagas una matanza.
Bajo esa premisa, aquí hay una lista de articulos cuya posesión deberia ser prohibida a civiles.
*Coches
*Motocicletas
*Cianuro
*Cuchillos de cocina
*Desarmadores
*Gas
*Motosierras (y cualquier tipo de sierras)
*Alcohol
*Navajas suizas
*Cables
*Vidrio
*Jergingas
*Encendedores
*Energia electrica
*Gasolina
*Ácido Muriatico
*Bicarbonato de Sodio
*Glicerina
*Ácido Nitrico
*Oxido de Hierro (los anteriores cinco elementos pueden ser usados para la fabricación de explosivos caseros).
*Albercas, cisternas y hasta bañeras.
Algunos de ellos pueden ser transformados en armas mas peligrosas que una simple pistola.