Idranel escribió:No, si está claro que para algo están las leyes. El problema viene cuando se abusa de ello para cohartar a la gente, primero con un "es que de esos temas no se debe hablar" y luego con penas graves.
El problema hoy en día es que existe una plaga de buenrollismo-politicamente correcto que no te permite ni ser espontáneo, ni hablar despreocupadamente. Primero "porque alguien se puede ofender", y segundo porque el clima que impera ahora es ese. Está socialmente aceptado meterse con saña con la gente porque opina distinto, o simplemente porque defiende una idea que no nos gusta o es percibida como "ofensiva" (¿ofensiva para quién?). No es raro el caso de poner declaraciones de una persona, sacadas de contexto, y observar el linchamiento dialéctico subsiguiente.
Si una idea no te gusta, rebátela, demuestra por qué está mal, o por qué es falsa. Pero judicializar los debates públicos, o criminalizar por defecto cualquier tipo de expresión que no sea socialmente aceptable hoy en día, lo único que genera es vergüenza ajena, y es una muestra de que las nuevas generaciones no son capaces de aceptar que la gente puede tener puntos de vista racistas, sexistas, clasistas y demás. Es tratar de imponer una moral estúpida protegiéndonos en una burbuja de falsedades, medias verdades, maquillaje social, y ostracismo al diferente para ser socialmente aceptables. Es poner la mentalidad del rebaño por encima del pensamiento crítico y el razonamiento lógico, es, simplemente, tirar por la solución fácil.
Vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador:
-1º: Las leyes en España son de risa normalmente en esos temas. Y prácticamente en todos. Que por asesinar a alguien te caigan solo 2-3 años de cárcel(con suerte) es bastante ridículo. Y que te caiga más pena por copiar un cd de música y venderlo que por acosar sexualmente a alguien es vergonzoso. Esto son ejemplos de que las leyes en España, o son ridículas, o si son coherentes a la hora de aplicarse se quedan en cero. Y me parece muy frívolo considerar mera opinión la apología a violencia de género. Cuando no se está en ese mundo es fácil pasar del tema, pero cuando se ahonda se da uno cuenta de que el lenguaje influye mucho más de lo que parece, pero para eso hay que ahondar, no quedarse en la superficie. Y precisamente cambiar la mentalidad de las personas es lo que hace que una civilización avance y evolucione. Te pongo como ejemplo lo de la violencia de género: La gente suele pensar que esos que matan son "cuatro burros aislados" entonces ven que al año mueren unas 60 mujeres de media por este asunto. Así que ya no son tan aislados. ¿Entonces qué es lo que les pasa? Pues sucede que se les educa de una forma (y con educar no me refiero solo a los padres o profesores, me refiero a toda influencia que pueda afectarles, la tv, los amigos, sus ídolos, y aunque sea más mínimamente, comentarios y bromas machistas que normalizan y quitan hierro al machismo)que hace que haya hombres que con esta educación e influencias que se les da acaben haciendo lo que acaban haciendo. Y si nos importa que esos asesinatos terminen tendremos que hacer todos por cambiarlo, hasta dejar de hacer chistes o decir burradas como el tio este (que lo de este me parece mucho peor que un chiste). Por eso se dice que ante la violencia de género todos somos responsables, no solo porque debas actuar si lo tienes delante de tus narices, sino porque en este tema, el comportamiento individual puede influir mucho. Pero para darse cuenta de esto hay que ahondar.
-2º: Creo que no es buenrollismo ni algo tan frívolo, creo que eso significa que la sociedad avanza, se hace más civilizada y respetuosa. Al igual que cuando mi abuelo era joven pegar a un homosexual era algo que ni se condenaba, hoy en día supone un delito, no solo de agresión, sino de odio a un colectivo determinado y eso, significa avance y evolución. Me parece un eufemismo decir que una "opinión" es ofensiva para alguien invisible o de humo. Prácticamente todo el mundo sabe qué tipo de "humor" es ofensivo para qué colectivos, solo hace falta vivir en el mundo. Lo que pasa es que muchos disfrazan insultos de "opinión" o "humor negro". Además, poniendo un ejemplo: No es lo mismo decir una broma racista hacia un negro que meterse con el color de piel de un blanco. Porque el racismo existe, es real y hace que se discrimine a millones de personas negras, con lo que eso conlleva. Sin embargo, lo otro, es algo aislado, te puede molestar como blanco o incluso te puede dar igual, porque no afecta a una discriminación mayor, no has tenido ni tendrás que soportar nunca lo que eso conlleva. Así que bueno, siempre se puede dar opinión o hacer bromas sin ofender a nadie. En el caso individual, pues oye, se puede ser humilde y si a alguien le molesta algo que dices, en vez de soltar a lo Bertín Osborne "Hoy en día no se puede decir nada, eres un exagerado" Se puede indagar sobre porqué esta persona se ofendió y sopesar si estas de acuerdo o no y reflexionar sobre el tema ¿Por qué no? Así es como se aprende y se evoluciona, porque a veces, nos equivocamos, no se puede dar por sentado que nuestras opiniones son perfectas y no deben cambiarse nunca. A mi me alegra que alguien me abra los ojos, eso lo enriquece a uno como persona.
-3º: Para empezar que se juzgue por un tribunal un delito de odio hacia un colectivo, no es politizar nada, es defender la dignidad y DDHH, al igual que los derechos fundamentales y no puede estar por encima una burda opinión que estos. La opinión no es algo inviolable e intocable, sería bastante poco libre también que se permitiese cualquier tipo de burrada por parte de cualquier tipo de energúmeno. Y luego, bueno, decir que te parecen pocas cincuenta y tantas mujeres muertas no es "cualquier opinión no socialmente aceptada hoy en día" es algo que denota una misoginia bastante fuerte y el odio hacia la mujer, como ya expuse, denota violencia, la promueve y que muera gente no es algo así, para pasar por alto. No es como decir "Pues me parecen unos indecentes los que tienen sexo antes del matrimonio" eso no está aceptado socialmente, pero no incita a un odio hacia un colectivo ni promueve ningún tipo de violencia. Ahí voy yo cuando digo que debe haber libertad de expresión pero con ciertos límites.
Luego, otra cosa es que para "judicializar" algo, hay que rebatir y demostrar mucho más que lo que puede rebatir cualquiera por la red, así que si se judicializase, se rebatiría muchísimo más y con argumentos más pensados que lo que pueda haber soltado el que dijo el comentario en cuestión. Y precisamente estos temas ofensivos que cantan de lo ofensivos que son se rebaten con los ojos cerrados, porque es de cajón porqué son ofensivos y hasta la misma persona que los dice sabe de sobra porqué lo son. Pero es mucho más fácil quitarse culpas, decir que la gente es una exagerada y seguir en la misma dinámica que plantearse las cosas, dialogar y si se tercia cambiar de opinión, eso si que es ir a lo fácil.
Y bueno, yo opino lo contrario, creo que precisamente muestra que las nuevas generaciones son más sensibles y evolucionadas, son más humildes y dispuestas a cambiar, no a seguir con opiniones casposas e inquebrantables. El hecho de ser intolerante con el racismo, clasismo, machismo,homofobia es algo que denota una muy buena actitud por parte de las nuevas generaciones. Precisamente porque se plantean las cosas, rebaten y discuten. Se llega a la conclusión de que esas ideas son nocivas para la sociedad. Y no tolerarlo sirve para educar a la gente. Ser racista siempre es algo negativo. Y hay gente que lo aprende fácil, con palabras, otros directamente nunca lo fueron, pero hay personas que si se les permite nunca aprenden, entonces está bien no tolerarlo, para enseñar. Porque precisamente la gente que no piensa mucho aprende más si descubre que sus actos producen una reacción negativa, o un castigo, aunque sea social, es una especie de condicionamiento primitivo pero muchos aprenden así. Hay gente que solo aprende con la intolerancia del resto, precisamente porque se dejan llevar por el rebaño, si, ese rebaño mayoritario que tolera bromas machistas, que te llama exagerado por molestarte por un comentario racista, que no acepta que se le ponga en duda su opinión o que considera que la gente que no tiene su dinero y clase social es inferior. Eso si es un rebaño, porque una persona racista no se ha planteado las cosas, porque si indagas y te planteas, acabas entendiendo que eso no es lo correcto, que debes evolucionar como persona.
Muevo a Tema Libre 
