AfroNemesis escribió:Bueno, me voy a reformar un poco.
Anderson no es mal director, ok, retiro lo dicho, es pésimo director, sin embargo, la primera pelicula de Resident Evil estuvo muy buena la verdad, no podía dejar de verla en sus tiempos, creo que la vi más de diez veces, y aunque hoy en día ni ganas me dan de verla puedo decir que se acerco a ser un excelente filme de acción.
La segunda se apegó demasiado al juego y resulto ser un bodrio para mi, que nisiquera había jugado Resident evil 3 en ese entonces, estuvo muy mal.
Con esta tercera entrega Anderson tuvo y tiene que aprender del error que cometió (más allá de elegir ser director) y despegarse más del juego para hacer un filme de acción puro y duro, recuerden que sus filmes solo estan basados en el juego, no es un traslado completo de juego-película, y si se mantiene así posiblemente salga algo bueno
Ahí está precisamente el fallo. En
NINGÚN MOMENTO debió incluir personajes del juego. Para hacer una película basada en el juego k no tenga nada k ver con la historia del juego
NI LA COJAS NI MUCHO MENOS LA DEFORMES como hizo anderson.
Además estoy harto k se diga k se basó, no k haya hecho película del juego.
¿¿Acaso si hicieran una película de harry potter o del señor de los anillos, y en lugar de hacer la historia del/los libros fielmente se inventara la mitad seguríais diciendo k sólo se basó?? ¿¿K no es un traslado libro-película?? Seguro k no
Las películas basadas en libros, cuanto mas fieles mejores son y más les gusta a los k leyeron el libro. ¿¿Xq con los juegos ha de ser diferente??
Y aviso k yo no kiero ver exactamente el juego en pantalla, Pero prefiero revivirlo en un cine antes k ver una especie de hibrido entre el juego y la fantasía personal de un director k en todo lo k se basa lo destruye.
, sino fijate cuando se encuentra con los cerberus 
