Re: Alex Wesker: la copia barata de Alexia
Publicado: 09 Ago 2015 05:50
Si lei algunos post tuyos eso de Alexia en code veronica, lo digo principalmente por los fans que dicen..."es que en Darkside Alexia dice... y es que en un archivo de DSC dice..."(Verguenza de juego )...nonono no me vengan con eso, el de la linea chronologica es el Resident evil: Code Veronica X y punto, antes anhelaba un remake del CVX, ahora?, ahora temo lo que Capcom le puede hacer a ese gran juego, el proyecto de Alexander en DSC parece que se trataba de buscar a la momia de Veronica Ashford y revivirla aunque conservara esa apariencia de momia y que desperto pero como los gusanos ya habian comido medio cerebro quedo como una tonta pero despues se dieron cuenta que se equivocaron de momia y no era Veronica, en lugar de lograr que la "nueva Ashford", su hija, heredara el intelecto de Veronica (como en RECV) pero me salgo mucho del tema (lo siento mucho). (Voy por mi tercer libro asi que si quieren leer bien, si no, se entiende, es muy largo)
----Lo de Excella estoy muy deacuerdo, pero el problema es, hay gente que estereotipa y no deja de hacerlo y creen que Excella se trata de una Kim Kardashian hueca o algo asi, cuando lees su biografia y vez que la mujer era muy inteligente pero como dices Capcom solo la hizo quedar como "Adorno". A mi me gusto mas Excella en su respectivo papel que la nueva "villana principal" Alex (le falta mucha carisma) y hasta Jessica tambien en su respectivo y secundario papel.
----Lo que dices de que Alexia fue una villana para un solo juego, es verdad, muy cierto y no significa que la "nueva villana principal" pero improvisada Alex sea mejor que ella ni que Alex aporte mas a la saga (obvio en un futuro lo hara (en forma de Natalia)) si bien vemos, pese a ser una villana planeada para un solo juego (CV) si observamos toda la linea cronologica de RE, nos percataremos de que Alexia esta muy presente ahi (o al menos la familia de ella) esto demuestra la historia bien planeada de Alexia o de los Ashford y como incluso antes de los acontecimientos del Code Veronica ella aporta mucho a la saga (y eso que es un personaje que se planeo para ser villana de un solo juego que no fue numerado (no le veo mucha importancia a eso del numero pero hay fans que si)) y aun asi su apellido aparece en los archivos de la linea cronologica de RE y de Umbrella (pese a que Capcom la desaparecio de la nada, Umbrella sera siempre Umbrella), toda una historia bien planeada, sin ma*@das y un historial bien deacuerdo con la saga aportando mucha importancia desde el principio, Alex...bueno, su apellido aparece en la linea unicamente por Albert ya que Alex tiene unos origenes indefinidos y una historia random donde el punto de partida es el proyecto Wesker que pusieron porque Capcom como ya dije mato a Wesker, de ahi muchas personas se obsesionaron con Alex (aun y cuando hay personajes que siguen desaparecidos e historias mas antiguas que concluir) cuando Capcom en realidad cambio todo a su gusto como siempre lo hace. (Yo pense que el apellido Wesker era de nacimiento, y me entristecio ver que en realidad (o despues de ese rollo improvisado de los weskers) Spencer adopto una docena de chicos y los apellido asi, que mal estas Capcom) La verdad prefiero una villana con carisma, buen historial y muy buen aporte a la saga pese a ser destinada a un solo juego y que ademas se comporta como una b!tch con la protagonista con sentimientos mas significativos y deseos de vengarse de la protagonista, que una villana que hara mas de una aparicion (que ni sera en su cuerpo) porque Capcom mato al "villano principal" con poco historial y aportes insignificantes a la historia de la saga (su poco historial es el proyecto Wesker que fue solo a "beneficio" de la nueva Wesker y altero la historia de Wesker (Albert)) que se comporta como una troll asesina que trollea a la protagonista aun y cuando no es su objetivo ni siente algun tipo de sentimiento especial hacia ella y que carece mucho de carisma.
----Es obvio que no pedimos otra Alexia (una villana peculiar) pero tampoco queremos intentos de Alexia, es por eso que hubiera preferido a Excella, con ella nos acordamos de Alexia pero por ser la segunda villana femenina en hacer aparicion,con una buena historia hubiera estado perfecta y Excella a diferencia de por ejemplo Carla Radames o Alex no se ve ni recuerda mucho a Alexia, son mas distintas (solo por ser la segunda villana como dije) y esta mas discreta (ademas aunque no es "brillante" es inteligente) ahora dicen que no puede haber otra prestigiada (otra Alexia) como ella porque esa historia se haria aburrida (y lo notamos con Carla)...PERO ES JUSTO LO QUE HIZO CAPCOM!!! solo que no fue con Alexia sino Albert Wesker (no fue la "chica genio" pero si la que quiso ser "diosa")y en mujer (No me sorprende que eso de hacerla mujer fue para que todos pensaramos en Alexia y como ya dije decir "Una "Alexia" con el apellido Wesker, wow y debe ser mejor (por el apellido)") en pocas palabras, Alex parece una hija de Albert y Alexia.
----Jugue RER2 (entretenido pero muy mediocre y carece bastante de originalidad) pero solo jugue el modo principal y despues de eso ya no quise o mas bien no me intereso jugar lo demas por lo que no entendi mucho lo de Natalia, lei informacion (ya no me interso jugarlo la verdad) pero sigo sin entender porque tenia poderes, ya que nunca di con eso, segun yo, no te lo pasan pero si estoy bien... "Que barbaridad Capcom antes los personajes eran sobrehumanos por los virus y sueros (y pense que lo de Sherry en el 6 ya habia sido demasiado) y ahora me vienes con una nina que parece hija de Zeus y tiene poderes desde siempre...(Ahora lo de la inmortalidad tiene sentido (sarcasmo))...bueno hablando sin sarcasmos Alex se hizo diosa por cambiar de mente pero Natalia sigue siendo mortal (supongo que Natalia si es mortal, Capcom no puede estar tan loco, o eso quiero creer) por lo que no es "diosa" del todo, seria mas si ella EN SU CUERPO se hiciera inmortal. Ahora talvez estoy mal y Natalia tiene eso porque sus padres se inyectaron algo o algo asi como el curioso caso del "hijo de Wesker" o no se, si estoy mal diganme pero aun asi toda esa "brujeria" de cambiarse de cuerpos y la nina con poderes me sigue pareciendo exagerada para la saga y no queda con Resident evil.
Otra conclusion, no todo ha sido error de Capcom (la mayoria si), los fans han cometido el error de que han pensado que Wesker es el centro de la historia de RE cuando en realidad el centro de esta es (o era) Umbrella (esto ya lo dije en mi primer post pero lo explico mejor aqui) como Capcom desaparecio a Umbrella en el 4 (En el Umbrella chronicles sale eso pero no se justifica que sea en ese juego, la caida de umbrella, un acontecimiento tan importante debio ser en un juego importantisimo o en un proceso de juegos (como Racoon city durante el 2 y el 3) no en un spin off) derrepente y ya no quedaba nadie ni nada, no me sorprende, RE4 te deja sin ningun tipo de secuela, el objetivo era salvar a Ashley y de ahi que?! si ya no hay umbrella, pues solo Wesker y es por eso que los fans se cuelgan de esa idea donde el era el centro de RE (no me quejo, Wesker me gusta mucho y es muy importante pero se hizo mas despues de la caida de umbrella y de la posibilidad de seguir con RE, de ahi el fue el centro) ahora el villano principal a fuerza quieren que tenga ese apellido y no discarto la idea de que el proyecto Wesker fue historia (inecesaria) solo para Wesker (y excusa para meter al transgenerad@ Alex) y no aporto nada a la historia de la saga o de Umbrella.
----Lo de Excella estoy muy deacuerdo, pero el problema es, hay gente que estereotipa y no deja de hacerlo y creen que Excella se trata de una Kim Kardashian hueca o algo asi, cuando lees su biografia y vez que la mujer era muy inteligente pero como dices Capcom solo la hizo quedar como "Adorno". A mi me gusto mas Excella en su respectivo papel que la nueva "villana principal" Alex (le falta mucha carisma) y hasta Jessica tambien en su respectivo y secundario papel.
----Lo que dices de que Alexia fue una villana para un solo juego, es verdad, muy cierto y no significa que la "nueva villana principal" pero improvisada Alex sea mejor que ella ni que Alex aporte mas a la saga (obvio en un futuro lo hara (en forma de Natalia)) si bien vemos, pese a ser una villana planeada para un solo juego (CV) si observamos toda la linea cronologica de RE, nos percataremos de que Alexia esta muy presente ahi (o al menos la familia de ella) esto demuestra la historia bien planeada de Alexia o de los Ashford y como incluso antes de los acontecimientos del Code Veronica ella aporta mucho a la saga (y eso que es un personaje que se planeo para ser villana de un solo juego que no fue numerado (no le veo mucha importancia a eso del numero pero hay fans que si)) y aun asi su apellido aparece en los archivos de la linea cronologica de RE y de Umbrella (pese a que Capcom la desaparecio de la nada, Umbrella sera siempre Umbrella), toda una historia bien planeada, sin ma*@das y un historial bien deacuerdo con la saga aportando mucha importancia desde el principio, Alex...bueno, su apellido aparece en la linea unicamente por Albert ya que Alex tiene unos origenes indefinidos y una historia random donde el punto de partida es el proyecto Wesker que pusieron porque Capcom como ya dije mato a Wesker, de ahi muchas personas se obsesionaron con Alex (aun y cuando hay personajes que siguen desaparecidos e historias mas antiguas que concluir) cuando Capcom en realidad cambio todo a su gusto como siempre lo hace. (Yo pense que el apellido Wesker era de nacimiento, y me entristecio ver que en realidad (o despues de ese rollo improvisado de los weskers) Spencer adopto una docena de chicos y los apellido asi, que mal estas Capcom) La verdad prefiero una villana con carisma, buen historial y muy buen aporte a la saga pese a ser destinada a un solo juego y que ademas se comporta como una b!tch con la protagonista con sentimientos mas significativos y deseos de vengarse de la protagonista, que una villana que hara mas de una aparicion (que ni sera en su cuerpo) porque Capcom mato al "villano principal" con poco historial y aportes insignificantes a la historia de la saga (su poco historial es el proyecto Wesker que fue solo a "beneficio" de la nueva Wesker y altero la historia de Wesker (Albert)) que se comporta como una troll asesina que trollea a la protagonista aun y cuando no es su objetivo ni siente algun tipo de sentimiento especial hacia ella y que carece mucho de carisma.
----Es obvio que no pedimos otra Alexia (una villana peculiar) pero tampoco queremos intentos de Alexia, es por eso que hubiera preferido a Excella, con ella nos acordamos de Alexia pero por ser la segunda villana femenina en hacer aparicion,con una buena historia hubiera estado perfecta y Excella a diferencia de por ejemplo Carla Radames o Alex no se ve ni recuerda mucho a Alexia, son mas distintas (solo por ser la segunda villana como dije) y esta mas discreta (ademas aunque no es "brillante" es inteligente) ahora dicen que no puede haber otra prestigiada (otra Alexia) como ella porque esa historia se haria aburrida (y lo notamos con Carla)...PERO ES JUSTO LO QUE HIZO CAPCOM!!! solo que no fue con Alexia sino Albert Wesker (no fue la "chica genio" pero si la que quiso ser "diosa")y en mujer (No me sorprende que eso de hacerla mujer fue para que todos pensaramos en Alexia y como ya dije decir "Una "Alexia" con el apellido Wesker, wow y debe ser mejor (por el apellido)") en pocas palabras, Alex parece una hija de Albert y Alexia.
----Jugue RER2 (entretenido pero muy mediocre y carece bastante de originalidad) pero solo jugue el modo principal y despues de eso ya no quise o mas bien no me intereso jugar lo demas por lo que no entendi mucho lo de Natalia, lei informacion (ya no me interso jugarlo la verdad) pero sigo sin entender porque tenia poderes, ya que nunca di con eso, segun yo, no te lo pasan pero si estoy bien... "Que barbaridad Capcom antes los personajes eran sobrehumanos por los virus y sueros (y pense que lo de Sherry en el 6 ya habia sido demasiado) y ahora me vienes con una nina que parece hija de Zeus y tiene poderes desde siempre...(Ahora lo de la inmortalidad tiene sentido (sarcasmo))...bueno hablando sin sarcasmos Alex se hizo diosa por cambiar de mente pero Natalia sigue siendo mortal (supongo que Natalia si es mortal, Capcom no puede estar tan loco, o eso quiero creer) por lo que no es "diosa" del todo, seria mas si ella EN SU CUERPO se hiciera inmortal. Ahora talvez estoy mal y Natalia tiene eso porque sus padres se inyectaron algo o algo asi como el curioso caso del "hijo de Wesker" o no se, si estoy mal diganme pero aun asi toda esa "brujeria" de cambiarse de cuerpos y la nina con poderes me sigue pareciendo exagerada para la saga y no queda con Resident evil.
Otra conclusion, no todo ha sido error de Capcom (la mayoria si), los fans han cometido el error de que han pensado que Wesker es el centro de la historia de RE cuando en realidad el centro de esta es (o era) Umbrella (esto ya lo dije en mi primer post pero lo explico mejor aqui) como Capcom desaparecio a Umbrella en el 4 (En el Umbrella chronicles sale eso pero no se justifica que sea en ese juego, la caida de umbrella, un acontecimiento tan importante debio ser en un juego importantisimo o en un proceso de juegos (como Racoon city durante el 2 y el 3) no en un spin off) derrepente y ya no quedaba nadie ni nada, no me sorprende, RE4 te deja sin ningun tipo de secuela, el objetivo era salvar a Ashley y de ahi que?! si ya no hay umbrella, pues solo Wesker y es por eso que los fans se cuelgan de esa idea donde el era el centro de RE (no me quejo, Wesker me gusta mucho y es muy importante pero se hizo mas despues de la caida de umbrella y de la posibilidad de seguir con RE, de ahi el fue el centro) ahora el villano principal a fuerza quieren que tenga ese apellido y no discarto la idea de que el proyecto Wesker fue historia (inecesaria) solo para Wesker (y excusa para meter al transgenerad@ Alex) y no aporto nada a la historia de la saga o de Umbrella.