Pues si es dificil que ya que este formato sobreviva, este anuncio no le viene nada de bien:
Pues Universal sigue apostando por el HD DVD: 
Pienso que eso no es mas que amarrarse la soga al cuello y hacer mas larga la agonia del hd-dvd. Sinceramente dudo mucho que pueda acerle pelea al Bluray teniendo este al 80% de la productoras de cine de su lado.S.Redfield escribió:
Universal reafirma su apoyo al formato HD DVD
En respuesta al artículo de Variety que afirmaba que el contrato de Universal con HD DVD había acabado y no se había renovado, Universal ha emitido una nueva nota de apoyo al formato.
“Contrariamente a los rumores sin fundamento y sin fuentes, el plan actual de Universal es continuar apoyando el formato HD DVD“, dijo Ken Graffeo, vicepresidente ejecutivo de marketing estratégico para HD de Universal Studios Home Entertainment y co-presidente del grupo de promoción HD DVD. El comentario de Graffeo llega justo después de que Variety afirmara que el acuerdo para apoyar exclusivamente a HD DVD había terminadoy no ha sido renovado. Un informe en el que se llegó a especular que tanto Paramount como Universal podrían cambiar de formato en breve, finalizando esta guerra al instante.
El portavoz de Universal afirma que en los próximos días anunciarán nuevos títulos en HD DVD. Y por su parte, el HD DVD Group también lanzará un comunicado acerca de estos rumores en breve.
Personalmente me parece totalmente absurdo seguir manteniendo el apoyo a un producto que tres cuartas partes de la industria están dando de lado, sólo va a provocar que continúe la confusión entre los consumidores y en vista de como está la situación actualmente, antes o después deberán cambiar de idea. Aunque bueno, días antes del anuncio de su exclusividad con Blu-ray, Warner seguía manteniendo que seguirían siendo neutrales…
Fuente: Planetahd.
A seguir la batalla
Como dato curioso si bien Blu-ray tiene más capacidad sigue usando el sistema MPEG-2 de comprensión, el mismo que el del DVD, mientras que el HD-DVD usa el codec VC-1(propiedad de Microsoft) el cual es 2/3 más eficiente logrando que utilice menos espacio en el disco y obtiene mejor calidad, ya que éste codec es moderno mientras que el MPEG-2 tiene 10 años desde que se utilizó por primera vez.Kalte Furcht escribió: Era lógico,es el que más capacidad tiene.
.
y por cada PS3 vendida Toshiba también recibe su dinerito .Código: Seleccionar todo
Le codec VC-1 de Microsoft ha sido estandarizado
Tuesday, 4. April 2006, 13:14:03
La cosa es que en Septiembre del 2003, Microsoft presentó su codec Media Video 9 a la "Society of Motion Picture and Television Engineers" (SMPTE) en vista de un proceso de estandarización necesario para su empleo por muchas sociedades e incluso en los nuevos medias Blu-ray yHD-DVD.
Este proceso, que ha durado mucho mas tiempo que el previsto, no se trataba de simplemente oponer un freno a la tecnología. Mas de 120 personas afiliadas a mas de 75 sociedades diferentes participaron en esta estandarización, modificando el codec original para llegar al VC-1,que es su nombre oficial.
Claro esta, que como lo ha hecho con otros codecs, Microsoft percibe los royalties por la utilización de esta tecnología.
Y muchas sociedades se mostraron interesadas en utilizar el VC-1, especialmente MovieBeam y Modeo que se servirían de él para difundir contenido en streaming para los teléfonos móbiles/celulares y todos los productos multimedias móbiles. La Warner, por su parte, también anunció su intención de servirse de ese codec para los films destinados a los discos HD-DVD y Blu-ray.
Mas, en ese campo, la comptencia también hizo lo suyo, empujando hacia ciertos formatos que también caminan hacia la estandarización, como por ejemplo Apple con el MPEG-4 que sirvió de base al formato Quicktime.
