La plaga de los videojuegos

canuto2332 · Mensaje por **canuto2332** » 22 Feb 2008 21:35

Abro este tema para que den su opinion sobre los "videojugadores casuales", la plaga que esta acabnado con los videojuegos, antes salian videojuegos con el fin de entretenernos pero con la llegada de estos grandisimos petardos los juegos ahora solo salen para ganar dinero, aprovechar lisencias. la calidad a bajado ya que en los juegos de ahora solo importan los graficos dejando por otro lado la jugavilidad, la historia, el gamplay etc. Antes no importaban los graficos tanto como lo es ahora por culpa de esos petardos a quienes solo le importa el juego de moda el otro dia en un foro un idiota dijo "super mario 64 erabueno pero ya no lo es" haber un juego es bueno o no lo es porq para mi un juego no pude dejar de ser malo. ese idota pensando ahora en los graficos de ultima generacion vio a super mario 64 como una mierda(yo lo vi como una mierda apenas lo juge)y se que en este foro hay varias personas que ven al resident original como una mierda despues de la salida del remake, si es mucho mejor pero no es para olvidar al juego que inicio esata gran saga con la que emos pasado grandiosas horas de diversion.
yo conosco personas que han jugado grandes obras de arte como Ocarina of time, prince of persia, cualquier resident,cualquier final fantasy y los idiota solo lo hacen por su calidad grafica es decir en los momentos claves de la historia(full motion videos)pulsan start para no verlos porq son supuesto tiempo perdido, para que demonios los juegan si su principal atractivo son sus sorprendentes historias.
Como un gran ejemplo tengo a halo el cual tiene varios seguidores solo por ser el "juego de moda" del q todos hablan, entonces solo se hacercan a el para estar a la moda.
Espero que aqui cuenten anecdotas de videojugadores casuales que conoscan

evil · Mensaje por **evil** » 22 Feb 2008 22:05

Para empezar, te sugiero algo y no es con el fin de molestar: usa bien los signos de puntuación que la verdad cuesta mucho entender lo que queires expresar.

Ahora, en general la calidad de los juegos si ha bajado bastante. Sin embargo sigue habiendo grandes y originales creaciones, sobre todo para DS donde los gráficos no son la gran maravilla.

Yo la verdad soy de la época de las arcades, juegos en 2D realmente adictivos y que en su tiempo utilizaron lo mejor posible los recursos disponibles.

wesker2k · Mensaje por **wesker2k** » 22 Feb 2008 23:05

evil escribió:Para empezar, te sugiero algo y no es con el fin de molestar: usa bien los signos de puntuación que la verdad cuesta mucho entender lo que queires expresar.

Me uno a la sugerencia.

Yo de pequeño estuve enganchado a un videojuego excepcional: dungeon keeper. Ese si que era un juegazo. Rejugable. Nunca te cansabas de explorar aquellas mazmorras a ver si podias transferir alguna de las criaturas que tenias... Las damas

. Aquellos seres sadomasoquistas... hmmm la sala de torturas... Y el demonio de la hiel! Anda que no sudaba a veces para que me apareciese...

STARS · Mensaje por **STARS** » 22 Feb 2008 23:07

Personalmente lo que yo considero plaga, mas no que ese genero sea malo, son la excesiva cantidad de shooters.

Podra ser lo que vende hoy en dia pero ¿porque? ¿que es lo que ve la gente tanto en los shooters para que vendan tanto? ¿porque muchas compañias en especial americanas se van por lo seguro con ese genero en vez de buscar nuevos caminos o revivir generos ya antiguos y olvidados?

Por ejemplo, los juegos de plataformas son un genero ya bastante olvidado, juegos de peleas, solo estan los de 3D pero ¿no se puede hacer juegos de pelea en 2D pero con graficos de hoy en dia?

Eso para mi si es una plaga, el irse por lo rapido, facil y solo en buscar dinero en vez de ponerse a pensar y buscar cosas realmente novedosas.

MARKO · Mensaje por **MARKO** » 22 Feb 2008 23:34

una vez ke estaba jugando the king of fighters 97 llego un amigo mio y me dijo por ke estas jugando ese juego todo culero , y yo no le dije nada pero en mi mente me dije como puede decir alguien eso,si todos sabemos ke the king ofighters fue todo un exito en las arcadias fue el segundo videojuego o el primero ke jugue en mi vida, eso si me enojo, y pienso ke los gamers casuales estan destruyendo todo akello ke alguna vez fue chido en pura porkeria y sobre los shooters hay algunas ke si valen la pena pero siendo sincero hay mas shooters mierdas ke shooters con calidad

Wesker White · Mensaje por **Wesker White** » 23 Feb 2008 00:09

mmm plaga, si definitivamente hay muchos juegos en el mercado de muy mala calidad, y no hablo de graficas sino de historia

definitivamente yo tambien era adicto de los juegos en 2D que trataba de pasar niveles, como me gustaban,

pero ya con el tiempo es ovio que se acaban las ideas y comiensan a repetir y repetir

cloud1987 · Mensaje por **cloud1987** » 23 Feb 2008 00:17

STARS escribió:Personalmente lo que yo considero plaga, mas no que ese genero sea malo, son la excesiva cantidad de shooters.

Es asi, la generación se esta llenando bastante de shooters, y este tipo de juegos son los que traen la mencionada "Nextgenitis" en meristation, que es mas o menos lo que se menciona en este post, si un juego no tiene graficos brutales ya pasa a ser un juego del montón.

Lo peor de todo es que estos juegos no innovan nada, aunque hay alguna que otra excepción(Bioshock), y no se los critica en este aspecto, cuando a otros juegos los machacan por no traer novedades.

La cosa esta asi, si en la generación anterior teniamos RPGs y aventuras de sobra, ahora tenemos shooters, habrá que acostumbrarse.

Saludos.

- Rafa Dj - · Mensaje por **- Rafa Dj -** » 23 Feb 2008 03:27

STARS escribió:

Podra ser lo que vende hoy en dia pero ¿porque? ¿que es lo que ve la gente tanto en los shooters para que vendan tanto?

Por que son los que mas se juegan en linea... y por su gameplay y graficos .

evil escribió:Yo la verdad soy de la época de las arcades, juegos en 2D realmente adictivos y que en su tiempo utilizaron lo mejor posible los recursos disponibles.

que tiempos aquellos ... un claro ejemplo los juegos de kof (de la 94 ala 98 ) grandes graficos en ese entonces ......

Jmfgarcia · Mensaje por **Jmfgarcia** » 23 Feb 2008 08:40

La verdad, es que al jugador ocasional rara vez le interesan los graficos cuando no hay mucha diferencia. Estos se inclinan por varias cuestiones, por ejemplo, la consola mas cool, que juego tiene a las tias mas buenas (avergonzante), que juego tiene mas sangre (amo la sangre, pero a veces esta biene acompañada de un decremento de la calidad de los juegos), que juego se vende mas ect...

Aunque hay juegos realmente excepcionales en la categoria de Shoters, como varios de Wii, Bioshock, Resistance: Fall Of Man, Half-Life 2, Perfect Dark, Return To Castle Wolfenstein, los de Tom Clancy, varios de codigo lubre muy buenos etc..., atras quedaron grandes clasicos de este genero como el GoldenEye de 007, Wolfenstein, Doom, Half-Life etc...El genero tiene un 5% de Shooters buenos, y los demas repetitivos, pero aun asi enchanchan por que te entretienen un rato, por eso el genero es tan usado.

Tambien, obvio que a las nuevas generaciones, los juegos viejos en 3D pueden parecer aburridos, por que no los jugaron en su tiempo (Mario 64 fue uno de los juegos mas elogiados de todos los tiempos), pero los de 2D parece que perduran mas en el tiempo, solo hace falta fijarse en Metal Slug, que despues de varios años, su estetica poco ha cambiado.

Por ultimo, esta crisis de los videojuegos, no es la primera, y de hecho, no es nada comparada con la Crisis del videojuego de 1983.

Comparado con este juego http://en.wikipedia.org/wiki/E.T._the_E ... ri_2600%29, cualquiera es bueno

M@rco Redfield · Mensaje por **M@rco Redfield** » 23 Feb 2008 09:02

El shooter no es un juego casual, yo un juego casual entiendo que es uno tipo minijuegos en donde todos se reúnen a jugar sin importar si el juego tiene historia o no, y tampoco no se invierten tanto en su desarrollo (tiempo, dinero, personal, etc, etc), por lo que un Shooter no entra en esa categoría, solo hay que ver que juegos como Doom, Quake, Halo, Gears of Wars y Bioshock para darse cuenta de ello.

En fin de todos modos el gusto se rompe en géneros, además siempre habrá juegos para todos por más juegos casuales que se hagan (digase Cooking Mama, etc, ect), por que siempre vamos a ver personas que preferimos las grandes historias, los gameplays más elaborados, en fin superproducciones.

cadiz555 · Mensaje por **cadiz555** » 23 Feb 2008 15:00

No me gustan los shoters por que me aburro de lo lento que son .. ademas algunos de estos juegos me marean ...

No se por que pero algunos juegos visualmente tiene algo que me dan ganas de vomitar ... y no por de que trata ..

Como los tomb raider "ok no es shoter xD"
Los medalla de honor

Y otros juegos mas ... no se por que me pasa esto .. pero la mayoria son shoters ...

Muchos de los juegos de ahora no son tan eleborados .... y la mayoria tiene el problema de jugabilidad a entretencion...

Jaman · Mensaje por **Jaman** » 23 Feb 2008 15:36

cadiz555 escribió:No se por que pero algunos juegos visualmente tiene algo que me dan ganas de vomitar ... y no por de que trata

Motionsickness. Similar al efecto que produce en algunas personas ir en un barco. Normalmente es causado por la combinación de un campo visual reducido (entre 75 y 90º comparado con los 120º habituales en una persona sana) y el "boobing" o movimiento del personaje con respecto al escenario.

cadiz555 · Mensaje por **cadiz555** » 23 Feb 2008 15:53

Asi que es eso lo que me pasa .... igual .. es raro .. solo un amigo le sucede lo mismo que a mi..

Y el resto no le afecta en lo absoluto ..

Entonces personas como yo somos pocas ? ..

Es raro por que el juego tomb raider ... muchas personas lo jugaron y no eh leido casos como el mio.

cloud1987 · Mensaje por **cloud1987** » 23 Feb 2008 20:55

Son puntos de vista, pero yo creo que los Shooters si son juegos casuales.
Y desde hace mucho tiempo, juegos mas simples que los shooters debe haber pocos.

Teniendo en cuenta que lo unico que se pide en un shooter para que sea un juego de 10 es un buen sistema multijugador.

Es un genero al estilo de los GTA y los Need for speed, tan casuales como los minijuegos ya mencionados.

Saludos.

Rocambole · Mensaje por **Rocambole** » 23 Feb 2008 22:26

Pues sobre los que opinan que tal juego es malo, debo decir que es una cuestión de generaciones. Yo crecí con el Sega Génesis (16 bits) y yo le muestro la consola a un flaco que tuvo por primera vez una PS3, obviamente me va a tirar el Sega por la cabeza. Pero es entendible su actitud.
Es lo mismo que un anciano quiera mostrarme un Atari, a mí me va a parecer una mierda porque fue una época que no viví.

De todas formas, en la actualidad siguen habiendo juegos que valen la pena. La saga GTA está muy bien hecha, por poner un ejemplo.