Resident Evil Survival Horror

A mi modo de ver las cosas, la diferencia entre un videojuego con argumento y un libro/pelicula/representacion teatral etc... es que el usuario tiene la oportunidad de interactuar con la historia, con los personajes, con los escenarios con todo lo que permita el juego, algunos incluso cambian detalles argumentales dependiendo de las desiciones del jugador o la forma en que haya interactuado. El gameplay es importante, pero un buen argumento puede complementarlo o incluso opacarlo, pero la gracia del videojuego con argumento es la interaccion por mas minima que sea.

Ahora, aunque un videojuego sin argumento puede ser divertido, una buena historia puede ser un buen incentivo para seguir jugando cierto titulo hasta completarlo ademas de aumentar la experiencia y disfrute del titulo.

Hay juegos muy divertidos y con un argumento horrible o inexistente que son obras maestras, pero no hay juegos inmensamente aburridos de jugar pero con un argumento maravilloso que lo sean. En un videojuego la historia siempre es algo secundario.

CyaN escribió:Hay juegos muy divertidos y con un argumento horrible o inexistente que son obras maestras, pero no hay juegos inmensamente aburridos de jugar pero con un argumento maravilloso que lo sean. En un videojuego la historia siempre es algo secundario.

Depende el genero. En las aventuras graficas el argumento es casi lo mas importante del juego, lo demas solo sirve para avanzar en la historia o alterar su rumbo.

Las buenas aventuras gráficas tenían puzzles bien pensados, lógicos y no excesivamente complicados; vamos, que aparte del argumento eran divertidas. Las malas... bueno, ya ves dónde están las aventuras gráficas ahora.

Sonic en tercer lugar eso me ha dolido… con lo bien que me lo hacia pasar el personaje

Que Snake haya ganado por encima de Sonic y Mario es toda una sorpresa, pero claro Snake tiene fans en Nintendo con el remake y en Microsoft con MGS 2, los fans de Sony pues con el Metal Gear Solid 4.

Larga vida a Snake.

En el cuarto puesto Big Boss esto que es… donde esta Lara Croft o Link.

Lord Dracon escribió:pero claro Snake tiene fans en Nintendo con el remake y en Microsoft con MGS 2, los fans de Sony pues con el Metal Gear Solid 4.

Dudo demasiado que haya habido nintenderos y xboxers que votaran por Snake, teniendo ellos a Mario y master chief respectivamente.

Y en cuanto a lo que marque en rojo, es claro que los sonyers votarian por Snake ya que este viene siendo para Sony lo que los otros dos representan para Nintendo y microsoft. En otras palabras, la batalla final fue practicamente Nintedo VS Sony.

Lord Dracon escribió:Sonic en tercer lugar eso me ha dolido… con lo bien que me lo hacia pasar el personaje

En el cuarto puesto Big Boss esto que es… donde esta Lara Croft o Link.

Entiendo perfectamente que Big Boss perdiera a manos de Mario, pero...¿Sonic por encima de Big Boss? eso si me cuesta mucho creerlo.

Dios, es que los que tenemos una 360 no somos xboxeros y no votamos como ejércitos de zombies a "nuestro representante" que es Master Chief, ni nada remotamente parecido. El mundo no funciona así. Los gamers no se diferencian unos de otros por cuál es la consola a la que veneran, sino que los gamers se diferencian de los simples fanboys ignorantes porque estos últimos veneran a una.


Ah, y es un plagio de la guerra de personajes de GameFAQs. Memostation solo hace bien lo que copia.

Lo es.
Y qué tiene de malo?
Vale, MGS es una saga lineal que deja pocas elecciones en manos del jugador.
Y qué?
Es más una película interactiva que un videojuego propiamente dicho.
Y qué?
Eso no quita para que sean todos auténticas obras de arte, superiores a otras sagan "más interactivas" como GTA o GOW, las cuales no le llegan ni a la suela de la bota.

Al que no le guste, que no los juegue.
Él se lo pierde.

STARS escribió:Decir que Snake gano esa votación solo porque es el personaje "de moda" es demasiado arriesgado.

Quisiera que lo pusieran a el solito frente a Mario, marcus phoenix y master chief para que vieran que igual quedaria en primer lugar sin despeinarse.

Contra Mario la tiene bastante dificil, pero contra el buen Marcus y Master Chief creo que tiene las de ganar.

Jmfgarcia escribió:

STARS escribió:Decir que Snake gano esa votación solo porque es el personaje "de moda" es demasiado arriesgado.

Quisiera que lo pusieran a el solito frente a Mario, marcus phoenix y master chief para que vieran que igual quedaria en primer lugar sin despeinarse.

Contra Mario la tiene bastante dificil, pero contra el buen Marcus y Master Chief creo que tiene las de ganar.

También dependerá de que país entre más la gente a votar, digo no es lo mismo que la mayoría de gente que vote sea de España a la que sería si la mayoría fuera gente de USA o Japón .

Salu2

M@rco Redfield escribió:

Jmfgarcia escribió:

STARS escribió:Decir que Snake gano esa votación solo porque es el personaje "de moda" es demasiado arriesgado.

Quisiera que lo pusieran a el solito frente a Mario, marcus phoenix y master chief para que vieran que igual quedaria en primer lugar sin despeinarse.

Contra Mario la tiene bastante dificil, pero contra el buen Marcus y Master Chief creo que tiene las de ganar.

También dependerá de que país entre más la gente a votar, digo no es lo mismo que la mayoría de gente que vote sea de España a la que sería si la mayoría fuera gente de USA o Japón .

Salu2

ahí es donde se declina la balanza...

no creo que lo alla dicho en mal plan lo del mgs4 pero
la verdad no se pueden comparar esos juegos ya que el gears of war es disparar y disparar en cambio el metal gear solid es siguilo y tranquilidad

y su exito es diferente ya que no toda la gente aguanta la tentacion de dispararle a un soldado con una RPG...........................SALUDOS